2022-10-31
데스크톱 오디오 시스템에 사용하는 KEF Q150 스피커 아래에는 초기부터 IsoAcoustics Aperta를 사용해 왔습니다.
KEF Q150은 동축형 Uni-Q 유닛을 사용하므로 태생적으로 트위터 높이가 낮으며... Aperta를 사용해야 귀높이에 맞기 때문입니다.
한편, 저는 다른 부분에 관심을 가지게 되어 IsoAcoustics ISO-PUCK mini를 도입했습니다.
멀티탭 아래에 월넛 판을 깔고 그 아래에 ISO-PUCK mini를 괴어두면 IsoAcoustics Delos와 얼추 비슷해지지 않을까 싶어서 도입하게 된 건데요.
그런데 ISO-PUCK mini가 종종 스피커 아래에도 사용되곤 한다고 하길래...
KEF Q150아래에 투입하면 어떤지 알아보기로 했습니다.
KEF Q150 스피커 아래에
ISO-PUCK mini 4점 지지했을 때
(코너 4군데)
그닥...
소리에 응집력이 부족한가 싶은...
ISO-PUCK mini 3점 지지했을 때
(앞쪽 중앙 1군데, 뒤쪽 코너 2군데)
소리에 약간 더 응집력이 생기고 울림이 좀 더 풍부해지는 쪽으로 변합니다.
아... 이래서 3점 지지로 설계한 스피커가 나타나게 된 건가 싶었습니다.
그러나 완성도가 약간 부족하고 허전한 부분이 드러납니다.
스피커 인클로우저가 부실한 Q150의 문제가 드러나는 부분이다 싶었습니다.
이걸 어떻게 보완할 방법이 없을까 생각하다가...
앞쪽 1점 지지 바로 뒤쪽에 1개를 더 보강해 보면 어떨까 싶었습니다.
ISO-PUCK mini 4점 지지했을 때
(앞쪽 중앙 1군데, 앞쪽 바로 뒤쪽에 4~5cm 부근에 1군데, 뒤쪽 코너 2군데)
이러자 울림은 울림대로 해치지 않으면서 하판이 후들후들하지 않고 탄탄하게 소리를 받쳐준다는 든든한 느낌이 드는군요.
심지어 IsoAcoustics Aperta와 비교해도 큰 차이로 우세한 결과를 가져왔습니다.
IsoAcoustic ISO-PUCK mini를 KEF Q150에 두면 비록 귀높이는 맞추지 못했지만 우수한 재생음으로 보답해 줍니다.
뜻밖의 결과로 인해 계획을 수정하게 되었습니다.
뜻밖에 잉여제품이 된 IsoAcoustics Aperta를 Transparent Power Bank 6 멀티탭을 지지하는 용도로 사용하기로 했습니다.
(KEF Q150의 인클로우저가 튼실하게 만들어졌다면 IsoAcoustics Aperta가 ISO-PUCK mini에 밀리지 않았을 텐데...)
잠시동안 Transparent Power Bank 6을 받치고 있었던 IsoAcoustics OREA Graphite 2개는 원래 배정되었던 Aruba 2530-8G 네트워크 스위치 아래로 보내졌고요...
Transparent Power Bank 6 아래에는 IsoAcoustics Aperta가 자리를 차지하게 되었습니다.
이게 결과적으로는 이전보다 좀 더 안정감 있는 재생음을 가져오게 해 줬습니다.
'스탠드, Feet, 오디오 보드 & 랙' 카테고리의 다른 글
| 멀티탭 마운팅 IsoAcoustics OREA vs. IsoAcoustics Aperta (0) | 2023.08.29 |
|---|---|
| 클라세 CA-M300 IsoAcoustics OREA Bordeaux 최적 위치 (0) | 2023.07.05 |
| IsoAcoustics zaZen I 사용시 취약 위치 알게 되었습니다 (0) | 2023.07.05 |
| 레벨 Studio 2 스피커에 IsoAcoustics사의 GAIA II 도입 2 (0) | 2023.07.03 |
| 레벨 Studio 2 스피커에 IsoAcoustics사의 GAIA II 도입 1 (0) | 2023.07.03 |