유무선 공유기와 네트워크 스위치 사이 광 아이솔레이션

2020/04/10

확장 발코니 부분에서 오디오가 있는 거실의 중앙까지 10m 구간을 구리선 이더넷 케이블을 사용하다가 SFP 포트에 HP 정품 SFP 모듈과 싱글모드 광케이블로 대체하면서 파일 재생 시스템의 큰 변환점을 맞이하게 되었습니다.

그렇게 며칠이 지난 후 문득 Aruba 2530-8G 네트워크 스위치를 좀 더 적극적으로 활용해 보고 싶어 졌습니다.

지금까지는 Aruba 2530-8G에 뉴클리어스 플러스와 유무선공유기와 이더넷 케이블로 연결이 되어 있고 SFP 포트는 룬 스토리지와 연결이 되어 있었는데, Aruba 2530-8G의 SFP 포트를 사용해서 유무선 공유기와 룬 시스템을 분리해 보기로 했습니다.

뉴클리어스 플러스는 확장 발코니 쪽에 있고 룬 스토리지는 오디오 쪽에 두고 있다 보니 멜코 S100 한대를 뉴클리어스 플러스 쪽으로 옮겨뒀습니다.

ipTIME A5004NS--GLV Episode 1--Aruba 2530-8G (HP SFP 모듈)--싱글모드 광케이블--멜코 S100 (HP SFP 모듈)
뉴클리어스 플러스--Final Touch Audio Matis---------------------------------------------------------|
멜코 S100 (HP SFP 모듈)--싱글모드 광케이블--------------------------------------------------------|
|--Final Touch Audio Matis--브라이스턴 BDP-2 (룬 스토리지)
|--Final Touch Audio Matis--MSB Renderer Module V2 (룬 엔드포인트)+ MSB Signature DAC V

청감상의 차이점은
1. 사운드 스테이지 표현이 달라진 것이 느껴집니다.
예전에 ipTIME A5004NS 유무선 공유기와 ipTIME N704QCA 유무선 공유기를 비교했을 때 ipTIME N704 유무선 공유기를 사용했을 때처럼 포커스 잡히고 디테일이 향상되어 입체감을 살려준다는 느낌입니다.
(ipTIME N704QCA 유무선 공유기는 대역 밸런스가 좋지 않아서 주력 유무선 공유기로 사용하기 어렵다고 결정했지만... 디테일이 좋고 입체감 있게 표현할 수 있는 능력을 살리지 못한 것을 아쉬워했습니다.)

2. 유무선 공유기가 제공해 왔던 후까시가 사라졌습니다.
ipTIME A5004NS는 포커스가 잘 잡힌 특성을 가지고 있지 않습니다. fuzzy 하고 회색빛의 텁텁한 느낌을 주는 편입니다. (오디오용으로 고려하지 않은 제품을 오디오에 연결했을 때 흔히 나타나는 특성입니다)
하지만 ipTIME A5004NS를 광연결로 광 아이솔레이션 시키고 나니 ipTIME A5004NS이 재생음에 미치고 있었던 영향 (digital artifacts)이 많이 줄어들게 되었다는 것을 알게 되었습니다. 소리가 맑아졌습니다.
그러면서 쓸데없이 중량감을 덤으로 더해주던 ipTIME A5004NS의 보너스도 같이 사라지게 되기는 했습니다만... 원래 신호에 들어가 있지 않았던 것은 어차피 노이즈이니... 애써 노이즈를 줄여놓고 났더니 노이즈 상실이 되었다며 슬퍼한다면 황당한 일이 되겠지요?!